“Responsabilidad civil por daño moral”, se lee en la parte superior de la demanda que José Manuel Figueroa interpuso contra Imelda Tuñón.
Esto significa que el cantante e hijo de Joan Sebastian demandó a Imelda bajo los preceptos de los apartados I y II del artículo 1916 del Código Civil Federal.
Estos dos párrafos se refieren específicamente a los daños que se provocan a las víctimas a través de declaraciones en medios de comunicación, tal y como sucedió con Imelda al acusar a José Manuel de presunto abuso sexual contra Julián Figueroa.
Dice el primero de estos párrafos que el daño moral se acredita cuando:
“El que comunique a una o más personas la imputación que se hace a otra persona física o moral, de un hecho cierto o falso, determinado o indeterminado, que pueda causarle deshonra, descrédito, perjuicio, o exponerlo al desprecio de alguien”.
El segundo apartado es incluso más claro respecto a la situación de José Manuel e Imelda.
“El que impute a otro un hecho determinado y calificado como delito por la ley, si este hecho es falso, o es inocente la persona a quien se imputa”.
¿Cómo comenzó el pleito de Imelda y José Manuel?
El conflicto comenzó cuando Imelda Tuñón entregó a Gustavo Adolfo Infante un audio en el que habla de José Manuel Figueroa.
“El tema de la violación es un descuido muy fuerte de ella (de Maribel Guardia). Mi mamá estaba llorando conmigo… ¿Cómo es posible que una madre no haga nada? Ella (la mamá de Imelda) no se llevaba tan bien con Julián porque vio muchas veces cómo me agredió, pero el otro día se puso a llorar conmigo y me dijo: ‘¿Cómo es posible que una madre no haga nada?’ Mi mamá tiene tres hijos y me dijo: ‘No me imagino que un hijo mío llegue y me diga: “mamá, me viol4ron”, y que se sepa quién fue, porque se sabe que fue José Manuel, su hermano lo viol* y que no haya hecho nada’”.
Aunque Imelda aseguró luego que el audio fue producido con Inteligencia Artificial para suplantar su voz, su tía Addis Tuñón reveló que, sin lugar a dudas, fue ella la que se lo entregó.
¿Cuál es la pena por daño moral?
El daño moral está tipificado en el artículo 1916 del código mencionado:
“Por daño moral se entiende la afectación que una persona sufre en sus sentimientos, afectos, creencias, decoro, honor, reputación, vida privada, configuración y aspecto físicos, o bien en la consideración que de sí misma tienen los demás. Se presumirá que hubo daño moral cuando se vulnere o menoscabe ilegítimamente la libertad o la integridad física o psíquica de las personas”.
Se entiende que esto será la materia del juicio: lo que tendrá que demostrar José Manuel y de lo que se defenderá Imelda.
Respecto a las sentencias, el Código Civil no tiene penas establecidas, sino que quedan a decisión del juez que se encargue del caso.
“Cuando un hecho u omisión ilícitos produzcan un daño moral, el responsable del mismo tendrá la obligación de repararlo mediante una indemnización en dinero”.
El monto de dicha indemnización lo determinará el juez tomando en cuenta, dice el código, los derechos lesionados, el grado de responsabilidad, la situación económica del responsable, y la de la víctima, así como las demás circunstancias del caso.
NO TE VAYAS SIN LEER: Andrea Noli celebra que Jorge Salinas conviva con su hija tras casi 18 años de AUSENCIA: “sin rencores”
Al caso de Imelda Tuñón, además, se agrega el elemento de que en caso de que se compruebe del daño moral, este habría sido a través de un medio de comunicación.
En estos casos, la ley contempla:
“En los casos en que el daño derive de un acto que haya tenido difusión en los medios informativos, el juez ordenará que los mismos den publicidad al extracto de la sentencia, con la misma relevancia que hubiere tenido la difusión original”.
