La trágica muerte de la influencer Valeria Márquez continúa generando impacto en redes sociales y medios de comunicación. A más de una semana del feminicidio ocurrido en un salón de belleza en Zapopan, Jalisco, una de las figuras más cercanas a la joven, Erika, ha sido blanco de sospechas, teorías y críticas por parte del público. La razón: fue la última persona que la vio con vida y apareció en cámara justo antes de que terminara abruptamente la transmisión en vivo.
En medio del acoso digital y los rumores, la abogada de Erika rompió el silencio con un mensaje claro y contundente, para defender a su clienta y explicar su actuación el día del crimen.
¿Quién es Erika, la amiga de Valeria Márquez?
Erika es trabajadora del salón de belleza donde ocurrió el asesinato de Valeria Márquez, una joven de 23 años que realizaba una transmisión en vivo al momento del ataque armado. En redes sociales, usuarios comenzaron a especular sobre su comportamiento tras el tiroteo, especialmente por su aparición en el video pocos segundos antes de que la transmisión fuera interrumpida.
Algunos internautas afirmaron que su expresión no reflejaba miedo ni sorpresa, y la acusaron sin pruebas de haber tenido algún tipo de participación en el crimen. Las teorías se viralizaron rápidamente, lo que colocó a Erika bajo el foco de un juicio público sin sustento legal.
¿Qué dijo la abogada de Erika tras el asesinato de Valeria Márquez?
Jazmín Escamilla, abogada de Erika, publicó un comunicado a través de redes sociales con el objetivo de aclarar los hechos y defender la imagen de su clienta. En el mensaje, explicó que Erika está emocionalmente devastada por haber presenciado el crimen y por el acoso digital que ha recibido desde entonces.
“Ella fue testigo de un feminicidio, no una sospechosa”, subrayó Escamilla, quien además calificó las acusaciones como una forma de revictimización. También denunció que Erika ha sido objeto de amenazas, hostigamiento y se encuentra afectada tanto emocional como psicológicamente.
@jazmin.escamilla.ochoa Comunicado en relación a los hechos del 13 de mayo. #valeriamarquez #fry #comunicado #revictimización #procuraciondejusticia #feminicidio #defensoradederechoshumanos #abogadapenalista #zapopan #lawyersoftiktok #abogados #procesopenal #victima #empatia
♬ sonido original - Jazmin.Escamilla.Ochoa
¿Por qué Erika terminó la transmisión en vivo?
Uno de los principales cuestionamientos en redes fue la manera en que se cerró la transmisión tras el atentado contra Valeria Márquez. En el video, Erika es la última persona visible en la cámara y se le ve apagar la transmisión segundos después de los disparos.
La abogada explicó que esta acción fue motivada por respeto a la dignidad de Valeria. “Erika decidió cerrar el en vivo para evitar que la imagen de su empleadora, ya herida de gravedad, se viralizara”, señaló Escamilla. Agregó que su clienta actuó en estado de shock, sin capacidad de racionalizar del todo lo ocurrido.
¿Las autoridades investigan a Erika como sospechosa?
Contrario a lo que circula en algunas publicaciones, Erika no ha sido citada oficialmente como sospechosa, ni ha sido requerida para realizar un retrato hablado del atacante. Así lo desmintió su abogada, quien hizo un llamado a frenar la difusión de información falsa.
“Estar presente en un hecho delictivo no convierte a una persona en culpable”, reiteró Escamilla. Además, destacó que el proceso judicial debe continuar sin interferencias ni presiones derivadas de especulaciones en redes.
Autoridades resguardaron el ramo de flores con la leyenda “perdón”, que llegó esta tarde al salón de belleza donde fue asesinada Valeria Márquez en #Zapopan.
— Juan Carlos Robles (@JuanCarlosRR_Tv) May 20, 2025
Su amiga Érika, quien cortó el en vivo el día de los hechos ya rindió su declaración. pic.twitter.com/t4zFTE6P6h
¿Cómo va la investigación por el feminicidio de Valeria Márquez?
La Fiscalía del Estado de Jalisco informó que mantiene activas tres líneas de investigación sobre el caso de Valeria Márquez. Aunque no se han revelado detalles específicos, el propio gobernador del estado, Pablo Lemus, confirmó que se trabaja en varias hipótesis para esclarecer los hechos y dar con el responsable material e intelectual del crimen.
El caso ha conmocionado tanto a la comunidad de creadores de contenido, como a la opinión pública por la brutalidad con la que ocurrió el asesinato y por el hecho de haber sido transmitido en vivo.
¿Qué consecuencias ha tenido el acoso digital hacia Erika?
Desde el día del ataque, Erika ha enfrentado un hostigamiento constante en sus redes sociales. La abogada enfatizó que las consecuencias van más allá de los comentarios negativos, ya que su clienta ha sido expuesta a amenazas, ataques personales y difamación.
El mensaje de Escamilla busca no solo limpiar el nombre de Erika, sino también generar conciencia sobre los efectos del juicio social sin pruebas. “La justicia no se hace en redes sociales, sino en los tribunales”, sentenció.
Mientras continúa la investigación por el feminicidio de Valeria Márquez, el caso de Erika recuerda lo peligroso que puede ser especular sin evidencia. En medio del dolor, el respeto por las víctimas directas e indirectas debe prevalecer, y la responsabilidad de la opinión pública es no convertir la tragedia en una cacería.
