Miren la entrevista.
Qué tal que María Celeste Fernández Babio, acusada por Gaby Spanic de envenenamiento, “tiene el Jesús en la boca” ya que este viernes se reunirán los Magistrados de la Sala 3, del Tribunal Colegiado, para determinar si será liberada o no; ella se considera inocente.
La ex asistente de la actriz de telenovelas como La Usurpadora fue condenada a ocho años de prisión por el delito de intento de homicidio. En ese tiempo, sus padres Susana Babio y Horacio Fernández han insistido en su inocencia y cambiado en dos ocasiones de abogados.
El litigante que actualmente lleva su caso es el licenciado Gabriel Regino, quien insiste que el caso fue amañado y manipulado, de ahí que no le dieron la oportunidad de salir bajo fianza. Lucha para que este viernes se le otorguen la libertad a su cliente.
- Licenciado, ¿qué ha pasado con Celeste?
Hemos hecho el trabajo para obtener su libertad. Al analizar el expediente y llevar el caso, llegamos a la conclusión de que no existen elementos que permitan a un tribunal federal convalidar o considerar a Celeste como homicida. Estamos convencidos que es inocente. El Tribunal Colegiado, en una primera sesión, no se pudo poner de acuerdo ,y mañana se reunirán para determinar el caso, que de antemano, esperamos sea benéfico.
- ¿Cómo va el caso?
Seguimos aguardando la resolución del Tribunal Colegiado. Con mucha responsabilidad me atrevo a decir que el caso estuvo manipulado. Los asuntos que llegan a los Tribunales Colegiados se resuelven en un porcentaje altísimo ya sea concediendo o negando el amparo, y en un mínimo, con la proporciones guardadas, se niega.
“Los Ministros en el caso de Celeste decidieron dar una nueva fecha para analizar bien el caso; algo similar ocurre con el amparo. No podría afirmar ni desmentir que hay influencias. Lo más importante es que nosotros estamos conscientes de que existen elementos que navegan en favor de la inocencia de Celeste”, explicó.
- ¿Cómo está Celeste?
Muy deprimida, preocupada, con incertidumbre. No está en su país y sufre porque ha conocido casos de personas que comparten su celda en la que más de una son víctimas de injusticia. Está preocupada, aunque tiene la fortaleza interna porque se sabe inocente.
- ¿Qué hace?
Estudia historia, idiomas; ayuda en manualidades a las demás internas, tiene comportamiento ejemplar y es a la que más cariño le tienen sus compañeras que están en el mismo pabellón.
- ¿De salud?
Bien, después del golpe en el ojo que se recuperó bien, no tiene problemas.
- ¿Está escribiendo el libro?
Tiene un diario y esperamos que lo pueda convertir en libro. Anota muchas cosas.
- Usted ya analizó el caso, ¿cree que este año pueda quedar libre?
Eso tratamos; tenemos muchos elementos. Uno de ellos que llamó nuestra atención fue que a Celeste la absolvieron de tres personas que supuestamente consumieron la misma sustancia y por una fue juzgada con los mismos elementos, lo cual rompe la regla de toda lógica.
“Se nos hace una interpretación manipulada por parte de la justicia. Estamos tratando de evidenciarlo; además de que ya no existen los laboratorios que hicieron la prueba y hay que tomar en cuenta que nuestro cuerpo, nuestro sistema endocrino genera diversas sustancias químicas que se componen de diferentes elementos, y uno de ellos, es el que dicen que introdujo al cuerpo de cuatro personas, lo cual fue desmentido.
“Pero para el juez, dijo que en tres personas no había sustancias y en la denunciante sí. Esos elementos de cargo para absolverla y condenarla, resultan ilógicos. Por eso creemos en su inocencia”, indicó.
Esta situación sí que está dura. ¿Quién dirá la verdad? ¿Saldrá libre?... ¿Qué opinan, amig@s?
