Aunque el resultado de la prueba de ADN dari?a la razo?n a Karla Pineda, Aquivaldo Mosquera impugnara? el proceso; asegura que fue alterado
El capítulo que, se pensaba, pondría fin a este drama protagonizado por Karla Pineda y Aquivaldo Mosquera, tuvo un nuevo giro. A pesar de que el pasado viernes 30 de septiembre el perito informo? que el resultado de la prueba de ADN dio positivo en la toma de muestras biolo?gicas en 99 por ciento para confirmar la paternidad del hijo de la conductora, la defensa del futbolista colombiano impugnara? el procedimiento de la prueba; aseguran que pudo haber sido alterada. El juez dictó sentencia y el jugador tendrá que pagar al menor una pensión de 23 mil pesos mensuales.
Gloria Hernández y Francisco Díaz Cravioto, apoderados legales de Aquivaldo, asistieron a la cita en su representacio?n. E?l no pudo hacerlo por compromisos con el Deportivo Cali, su actual equipo. ?Impugnamos la prueba por los dichos de la sen?ora Karla y por las personas que tuvieron acceso a ella de manera anticipada a la audiencia?, explico? Gloria Herna?ndez, abogada del jugador.
PUEDES VER: KARLA PINEDA BUSCÓ A AQUIVALDO MOSQUERA PARA LLEGAR A UN ACUERDO
¿QUE? SUCEDIO??
El mediodi?a del 30 de septiembre, Karla Pineda y los abogados de Aquivaldo Mosquera asistieron a las oficinas del Poder Judicial del Distrito Federal, donde se llevo? a cabo la audiencia de juicio. Ahi?, el perito desahogo? los resultados de las muestras que se tomaron a la conductora, su pequen?o (una de sangre y una de saliva a cada uno) y el jugador (dos de saliva) el pasado 9 de junio.
¡QUIERE ESTAR SEGURO!
Al dar positivo, la defensa del jugador impugnara? el procedimiento de la prueba con el argumento de que anteriormente se habi?a dado el resultado, luego de que un diario publicara que tuvo acceso a ella. Despue?s de casi cinco horas de audiencia, la abogada del jugador nos dijo:
RELACIONADO: ¡EL HIJO DE KARLA PINEDA SÍ ES DE AQUIVALDO!
Abogada, ¿que? procedera? por su parte?
Respetar las decisiones del juez. Estamos conformes con ello, u?nicamente con la prueba y con su desarrollo, como siempre lo dijimos, pero hay que respetar las decisiones, y el sen?or tambie?n asi? lo hara?.
¿Con que? no esta?n de acuerdo?
No se cuido? debidamente la cadena de custodia. Eso quiere decir que quien realizo? el estudio de las pruebas de ADN para dar el resultado no se cercioro? de que las mismas no fueran alteradas, modificadas o suplantadas. Nosotros siempre hemos puntualizado que lo que queremos es que se lleve un juicio transparente y legal.
¿Impugnaron la sentencia?
No, so?lo lo que habi?amos dicho: las formalidades conforme se desarrollo? la prueba, pero el dictamen de la sentencia nos parece correcto y estamos conformes.
Fotos: Ricardo Cristino, Rubén Espinosa, Jaime Nogales y Fernando Saladaña
SI QUIERES VER LA NOTA COMPLETA ¡NO TE PIERDAS LA REVISTA DE ESTA SEMANA!
Entérate de más en TVyNovelas Twitter, Facebook, Instagram y Youtube.
